解析等價值能耗
單位GDP能耗作為一項約束性指標,已被各級政府列入各時期經濟社會發展的主要目標。“十二五”時期全國單位GDP能耗比“十一五”計劃下降16%,全省下降16%,全市下降17%,這是黨和各級政府創建生態文明,建設美麗中國、美好家園的莊嚴承諾。要實現這一目標任務,必須在實現經濟平穩增長的同時,控制全社會能源消費總量。全社會能源消費總量是指一定地域內,國民經濟各行業和居民家庭在一定時間消費的各種能源的總和,現行能源統計制度采用等價值量進行核算。本文就等價值量的涵義、與當量值的關系、影響等價值量的主要因素及其對全社會能源消費總量的影響進行歸納解析。
一、等價值的涵義
等價值和當量值是能源計量的兩個基本概念,為了清楚地了解二者的涵義,我們通過比較進行說明。
1、等價值與當量值的基本概念。簡言之,等價值是生產一個單位的能源產品所消耗的另外一種能源產品的熱量。當量值是一個計量單位的能源本身所具有的熱量。目前,我國只對電力折標采用等價值和當量值兩種方法并存,而其它二次能源都統一采用當量值折標。電力等價值即當年每發1千瓦小時電消耗的標準煤量,2012年渭南市平均每發1千瓦小時電消耗317.65克標準煤,也就是每萬千瓦小時電折合3.1765噸標準煤;電力當量值即每千瓦小時電本身的熱量860大卡/7000大卡=0.1229克標準煤量,也就是每萬千瓦小時電折合1.229噸標準煤。
2、能耗核算中關于等價值和當量值計算的有關規定。為了與世界接軌,同時便于和歷史資料對比,我國統計制度明確規定,計算國家、省、市級的能源消費總量時,電力采用等價值核算;而基層企業計算電力能源消費量時,電力消費折標則采用當量值核算。因此,目前各省、市全社會能源消費總量都是采用等價值口徑核算的,而規模以上工業企業綜合能源消費量是采用當量值口徑核算的,兩者間由于電力的折標準煤系數不同,由此計算出的能源消費總量和單位增加值能耗也不同,有時差異也會很大。
3、等價值和當量值的關系。現行的能源消費統計制度中,規模以上工業綜合能源消費量是當量值,當納入全社會能源消費總量核算時,必須由當量值換算為等價值,其關系用換算公式表示為(相關指標數據見表一):
規上工業等價值綜合能源消費量=規上工業當量值綜合能源消費量+(電力消費-電力產出)×(等價折標系數-1.229)
其中:等價折標系數=火電投入量÷電力產出量
例表一:
全市規上工業等價值能源消費量計算表
時期 |
等價值計算折標系數(噸標準煤∕萬千瓦時) |
當量值綜合能源消費(萬噸標準煤) |
電力消費(億千瓦時) |
電力產出(億千瓦時) |
火電投入當量值(萬噸標準煤) |
等價值綜合能源消費量(萬噸標準煤) |
2010年 |
3.2528 |
1222.64 |
92.11 |
285.27 |
927.94 |
831.72 |
2011年 |
3.1834 |
1281.66 |
100.32 |
276.84 |
881.31 |
936.66 |
2012年 |
3.1352 |
1424.63 |
107.68 |
325.11 |
1019.27 |
1010.17 |
2013年 3季度 |
3.1519 |
1099.38 |
77.26 |
248.32 |
782.66 |
770.47 |
注:表中數據為渭南市規上工業能源統計報表上報數據,不包括省地方電力集團公司、省電力公司和陜西中煙工業公司分劈的綜合能源消費量。
4、采用等價值和當量值計算對全市能源消費總量的影響。
從等價值和當量值的關系公式中可以看出,當電力消費大于電力產出時,等價值能源消費量大于當量值能源消費量;當電力消費等于電力產出時,等價值能源消費量等于當量值能源消費量;當電力消費小于電力產出時,等價值能源消費量小于當量值能源消費量。我市有八大火力發電廠,電力產出一直大于電力消費,大于消費的部分電力即通過電網輸送到外地,輸送到外地的這部分電力產出所消耗的能源通過等價值計算后,折算到消費這部分電力的地區去。簡言之,當量值能耗體現的是電力產出方承擔能耗,而等價值能耗是電力消費方承擔能耗。我市作為電力產出大市,規上工業等價值能源消費量一直小于當量值能源消費量。當電力消費速度高于電力產出速度時,等價值綜合能源消費量速度大于當量值綜合能源消費量速度,會加快全社會能源消費總量的增長速度;當電力消費速度低于電力產出速度時,等價值綜合能源消費量速度小于當量值綜合能源消費量速度,會減緩全社會能源消費總量的增長速度。
二、影響等價值綜合能源消費量的因素分析
影響等價值綜合能源消費量的因素有:當量值綜合能源消費量、電力消費、電力產出和等價值折標系數等(見圖一)。我們從全市規上工業的相關數據進行分析,可以“窺一斑而見全豹”。
圖一:
1、當量值綜合能源消費量。指企業(單位)在報告期內實際消費的各種能源(對于有能源加工轉換和回收利用的調查單位,必須扣除能源加工轉換和回收利用等重復因素)折成噸標準煤后的總和。當量值綜合能源消費量是計算等價值能耗的基礎指標,它反映企業一定時間內實際消耗的能源,是考核基層企業節能降耗最直觀而有效的指標。從圖二中連續三年11個季度的“等價值和當量值綜合能源消費量同比速度對比”中可以看到,等價值與當量值綜合能源消費量的趨勢是一致的,等價值能源消費量的速度隨著當量值能源消費量的速度變化而變化。排除一些外界主觀因素的干擾,兩者的趨勢曲線越來越接近甚至重合。
圖二:
2、電力消費。電力消費指企業在生產經營過程中用于工業生產和非工業生產所消耗的電力。2012年全市規模以上企業電力消費比2011年增速回落8.82個百分點,綜合能源消費量增速提高4.19個百分點,等價值能耗增速回落了9.85個百分點;2013年前三季度全市規模以上企業電力消費比上年同期下降4.44%(見表二),速度同比回落13.05個百分點,綜合能源消費量增長1.3%,同比回落8.23個百分點,等價值能耗下降1.28%,同比回落8.9個百分點。從表二和圖一中都可以看到,電力消費的增減趨勢與等價值綜合能源消費量的增減趨勢總體上一致,其與等價值綜合能源消費量的增減成正方向增減。
例表二:
影響規上工業等價值能耗各因素同比速度分析表
年份 |
季度 |
等價值計算折標系數% |
綜合能源消費量當量值% |
電力消費% |
電力產出值% |
火電投入% |
綜合能源消費量等價值% |
2011年 |
1季度 |
-7.11 |
8.26 |
21.36 |
-5.71 |
-12.42 |
32.40 |
2季度 |
-1.42 |
10.71 |
17.63 |
-3.93 |
-5.29 |
24.68 |
|
3季度 |
-0.92 |
10.92 |
21.79 |
-0.48 |
-1.40 |
21.93 |
|
4季度 |
-2.07 |
7.14 |
19.48 |
-2.88 |
-4.89 |
18.62 |
|
2012年 |
1季度 |
-1.66 |
4.21 |
5.95 |
13.77 |
11.89 |
0.02 |
2季度 |
0.28 |
10.85 |
10.08 |
18.13 |
18.46 |
6.16 |
|
3季度 |
-1.28 |
9.53 |
8.61 |
14.12 |
12.66 |
7.62 |
|
4季度 |
-1.52 |
11.33 |
10.66 |
17.43 |
15.65 |
8.77 |
|
2013年 |
1季度 |
-1.74 |
3.09 |
2.91 |
5.02 |
3.19 |
3.22 |
2季度 |
-1.28 |
-1.28 |
-4.16 |
-1.72 |
-2.98 |
-0.64 |
|
3季度 |
-0.37 |
1.30 |
-4.44 |
4.14 |
3.76 |
-1.28 |
注:綜合能源消費量和電力消費為“工業+非工業”數據。
3、電力產出。電力產出即發電企業在一定時間內生產的電力,包括企業自用電量和銷售到國家電網電量。我市規模以上工業企業有八大火力發電企業,電力產出一直遠遠高于電力消費(見表一),是電力輸出大市。電力產出與全市經濟增長存在明顯的長期協整關系,對全市GDP具有“正的貢獻”。自2012年以來,全市規模以上企業電力產出同比速度一直高于電力消費同比速度(見表二)。在對等價值綜合能源消費量的影響中,2011年全市規模以上電力產出下降2.88%,而等價值綜合能源消費量同比增長18.62%;2012年全市規模以上電力產出增長17.43%,同比速度提高20.31個百分點,而等價值綜合能源消費量增長8.77%,同比速度回落9.85個百分點;2013年前三季度全市規模以上電力產出增長4.14%,而等價值綜合能源消費量下降1.28%。由此可見,電力產出的增減趨勢與等價值綜合能源消費量的增減趨勢是相反的,其增減速度反作用于等價值綜合能源消費量(見圖一)。
4、等價折標系數,即電力等價折標系數。其實所有的二次能源,都存在著等價值和當量值兩種折標方式,但由于其二次能源生產時轉換效率較高(如原油加工成汽油、煤油、柴油等,轉換效率高達95%以上),因此無論采用等價值還是當量值,計算結果差異都不大,而只有電力的轉換效率最低,差異最大。此外,如果其它二次能源也都采用等價值折標,則能源統計工作量會大大增加,不利于提高統計效率。因此,我國目前只對電力折標采用等價值和當量值兩種方法并存,而其它二次能源都統一采用當量值折標。電力等價熱值是火電廠每發一度電平均耗用的標準煤量,故電力等價折標系數就是當期的火力發電平均煤耗,隨著發電機組效率的提高而下降。近年來,我市加大節能降耗力度,企業淘汰落后產能,節能降耗技術改造不斷升級,發電廠高效低耗能機組投入運行,產能擴大,火力發電平均煤耗即電力等價折標系數連續下降。表二中的數據顯示,從2011年初到今年9月底,有10個季度的等價值折標系數同比是下降的。從等價值和當量值的關系公式中可以看出,等價折標系數與當量系數之差起著倍數的作用,它擴大或者縮小了電力消費與電力產出的差值。由于電力等價折標系數一直比較平穩,增減幅度較小,所以對等價值能耗的增減影響不大。